Сурет салу

Кескіндеме табиғаты

Кескіндеме табиғаты

Анн екеуміз Марк Симпсонның 2008 кітабын оқыдық, Шыныдағы тыныс сияқты: ысқырық, иннесс және жұмсақ бояу өнері, Кларк көркемөнер институтында осындай атаумен өткен көрмеге орай шығарылды. Бұл Джеймс Эббот МакНейл Уистлердің кеш жұмысы туралы студияда қызу пікірталас тудырды.

Ноктюрн қара және алтын - құлаған ракета Уистлер, майлы бояу.

Мұғалімі Густав Курбеттен білгенінен қанағаттанбаған Уистлер 1867 жылы майлы бояу туралы білгендерінің бәрін алып тастап, өзін жаңа тәжірибе жолына түсірді. Ол өзінің досы Анри Фантин-Латурға жазған хатында: «Бұл қарғыс атқан реализм суретші ретіндегі бос әурешілікке тез арада шақырды! . ., содан кейін адамдар оны көруге кетті! . Ешкім шығарған картиналар басқа суретшілерге өзінің керемет сыйлықтарын көрсеткенімен мақтанбайды. .

Уистлердің замандастары құрамына француз импрессионисттері кірді. Бірақ олардан айырмашылығы, Уистлер табиғатты тікелей жазып жатқанда өзінің бейнелеу өнеріндегі майлы бояу щеткаларының батыл әрекетін білдіруге тырыспады.

Ол табиғатты бояудан гөрі бояудың табиғатын көбірек ойлады. Сөйтіп, ол картинаның мүсінін ақыл-ойында барынша қалыптастырып, содан кейін студияда эвокативті, ұсыныс шебер туындысын жасайды. Бұл оның әйгілі Ноктюрнді аяқтаған кезеңі болды.

Уистлердің көптеген жұмыстарын бағалай білудің қиындығы - біздің барлық өнерді сөзге аударуға және байқауға бейім болуымыз. Мұның бәрі неде - бұл нені білдіреді? Бірақ біз дәмді хош иіс туралы мұндай сұрақтар қоймаймыз. Шопендердің біреуі де емес. Неліктен суретші музыкант сияқты дыбысты үйлестіре алмады, сөзді дұрыс жеткізе алмайтын нәрсені білдіріп, оны жақсы термин, симфония болмағандықтан атайды? немесе оның жұмбақ жарқыраған көлеңкесінде түнде табиғатқа ұшып, оны түнеру деп атайды ма? Біз хош иістің хош иістерін сөзбен айтпай-ақ ұнатамыз - неге абстрактілі түстерге көру қабілетіміз ұнамайды? - С. Harpers апта сайын, 1898.

Nocturne Күн Уистлер, майлы бояу.

Біз бұларды бүгінде шебер туындылар ретінде қарастыратын болсақ та, ол кезде қарама-қайшылықтар болған. Сыншылар Уистлер картиналарының құны оларды шығару жылдамдығымен шектелген деген айыптарды алға тартты. Уистлер суреттердің құндылығы оның тірі кезінде жасаған жұмысымен алған білімімен байланысты деп сендірді. Менің суреттерімде ақылдылық, қылқалам белгілері жоқ, таңданатын немесе таңданатын ештеңе жоқ; бірақ сұлулықты біртіндеп, жетілдіре түсу - бұл менің суретімнің әдемілігін, оны алу жолын емес, ашады.

Бізге қосылыңыз, біз Artists Road-да қызықты және мазмұнды тақырыптарды зерттейміз.

–Джон мен Анн

Бейнені қараңыз: 2-сынып, Кескіндеме сабағы. Жемістерден құралған композиция (Қараша 2020).